Постанова Великої Палати Верховного Суду від 17.04.2019 у справі № 1-23/2005

Умисне вбивство · суддя-доповідач Лобойко Леонід Миколайович · текст у ЄДРСР

Резолютивна частина

Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Головна

Законодавство

Контакти

Правила

Допомога

Змінені назви судів

Повний доступ

Категорія справи №

1-23/2005: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство.

Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 24.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 24.04.2019.

Дата набрання законної сили: 17.04.2019

Номер судового провадження: 13-7зво18

Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

(вступна та резолютивна частини)

17 квітня 2019 року

м.Київ

Справа №1-23/05

Провадження №13-7зво18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді-доповідача ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_15 ,

засуджених ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,

захисників ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ,

прокурора ОСОБА_22

розглянула в судовому засіданні заяви зі змінами й з доповненнями засуджених ОСОБА_16 , ОСОБА_18 та заяву захисника ОСОБА_19 в інтересах засудженого ОСОБА_17 про перегляд вироку Апеляційного суду Донецької області від 06жовтня2005року та ухвали Верховного Суду України від 19жовтня2006року в частині засудження зазначених осіб з підстав встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом.

Зважаючи на викладене, керуючись статтями148, 149, 150, 155, 156, 165, 400-21, 400-22 КПК України 1960року, статтями 459, 467 та пунктом 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, параграфом3 розділу4 «Перехідні положення» Закону України від 03жовтня 2017року №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», Велика Палата Верховного Суду

Постановила

1. Заяву захисника ОСОБА_19 в інтересах засудженого ОСОБА_17 , заяви зі змінами й доповненнями засуджених ОСОБА_18 та ОСОБА_16 про перегляд судових рішень у зв`язку з встановленням міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом задовольнити частково.

2. Скасувати вирок Апеляційного суду Донецької області від 06жовтня2005року та ухвалу Верховного Суду України від 19жовтня2006року в частині засудження: ОСОБА_16 за епізодами, що мали місце 24травня2001року (розбійний напад на ОСОБА_23 та ОСОБА_24 та замах на умисне вбивство ОСОБА_23 ), 09серпня2001 року (розбійний напад і умисне вбивство ОСОБА_25 та замах на умисне вбивство ОСОБА_26 ) ; ОСОБА_18 за епізодами, що мали місце 04серпня2000року (умисне вбивство ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 ), 24травня2001року (розбійний напад на ОСОБА_23 та ОСОБА_24 та замах на умисне вбивство ОСОБА_23 ), 02червня2001року (розбійний напад та умисне вбивство ОСОБА_32 ); ОСОБА_17 за епізодом, що мав місце 09серпня2001року (розбійний напад і умисне вбивство ОСОБА_25 та замах на умисне вбивство ОСОБА_26 ).

В цій частині направити справу на новий судовий розгляд.

3. Донецькому апеляційному суду визначити підсудність справи за конкретним місцевим судом.

4. Вважати ОСОБА_16 засудженим за ст. 69, п.п. «а, г, е, і» ст. 93, ч. 2 ст. 142, ч. 3 ст. 142, ч. 3 ст. 215-3 КК України 1960 року, ч. 4 ст. 187, ст.257 КК України 2001 року до позбавлення волі:

за ст. 69 на строк 10 років,

за ч. 2 ст. 142 на строк 7 років,

за ч. 3 ст. 142 на строк 8 років,

за ч. 3 ст. 215-3 на строк 10 років,

за ч. 4 ст. 187 на строк 9 років;

за ст. 257 на строк 7 років,

а за пунктами «а, г, е, і» ст. 93 КК України 1960 року до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього його майна по кожній з наведених статей.

На підставі ст. 70 КК України 2001 року визначити ОСОБА_16 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.

5. Вважати ОСОБА_18 засудженим за ст. 69, ч. 2 ст. 17 п.п. «а, г, і» ст. 93, п.п. «а, г, і» ст. 93, ч.2 ст. 142, ч. 3 ст. 142, ч. 3 ст. 215-3 КК України 1960 року до позбавлення волі:

за ст. 69 на строк 10 років,

за ч. 2 ст. 17 п.п. «а, г, і» ст. 93 на строк 12 років,

за ч. 2 ст. 142 на строк 7 років,

за ч. 3 ст. 142 на строк 8 років,

за ч. 3 ст. 215-3 на строк 10 років,

а за пунктами «а, г, і» ст. 93 КК України 1960 року на строк 15 років з конфіскацією всього його майна по кожній з наведених статей.

На підставі ч.1 ст.42 КК України 1960 року визначити ОСОБА_18 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням у виді позбавлення волі строком 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.

6. Вважати ОСОБА_17 засудженим за ст. 69, ч.2 ст. 142, ч. 3 ст. 142, ч. 3 ст. 215-3 КК України 1960 року, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України 2001 року до позбавлення волі:

за ст. 69 на строк 10 років,

за ч. 2 ст. 142 на строк 7 років,

за ч. 3 ст. 142 на строк 8 років,

за ч. 3 ст. 215-3 на строк 10 років,

за ч. 4 ст. 187 на строк 9 років,

за ст. 257 на строк 7 років з конфіскацією всього його майна за кожною статтею.

На підставі ст.70 КК України 2001 року визначити ОСОБА_17 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням у виді позбавлення волі строком 10 (десять) років з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.

7. ОСОБА_17 негайно звільнити з-під варти в залі суду у зв`язку з відбуттям покарання.

8. ОСОБА_18 негайно звільнити з-під варти в залі суду у зв`язку із відбуттям покарання.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду буде оголошено 22 квітня 2019 року о 10 год в приміщенні Верховного Суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1 Суддя-доповідачОСОБА_2 Судді:ОСОБА_3 ОСОБА_9 ОСОБА_4 ОСОБА_10 ОСОБА_5 ОСОБА_11 ОСОБА_6 ОСОБА_12 ОСОБА_7 ОСОБА_13 ОСОБА_8 ОСОБА_14

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити

Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...

Схожа практика в LEX

LEX знаходить постанови Верховного Суду з тих самих питань, показує, чи не відступили від висновку пізніше, і дає посилання на тексти рішень.

Спробувати LEX безкоштовно