Постанова Великої Палати Верховного Суду від 01.06.2021 у справі № 1-522/143/16

\~

(Резолютивна частина)

01 червня 2021 року

м. Київ

справа № 1-03/2007

провадження № 13-105сво19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді-доповідача ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,ОСОБА_17 ,

за участю секретаря судового засідання\~\~\~\~\~\~\~ ОСОБА_18 ,

захисника\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ ОСОБА_19 ,

особи, за клопотанням

якої здійснюється\~ судове провадження \~\~\~\~\~\~\~\~ ОСОБА_20

прокурора\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ ОСОБА_21

розглянула в судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_19 в інтересах засудженого ОСОБА_22 про перегляд вироку Апеляційного суду Одеської області від 14 червня 2007 року та ухвали Верховного Суду України від 21 червня 2011 року з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом.

Оскільки складання постанови вимагає значного часу, суд на підставі частини другої статті 379 КПК 1960 року обмежується складанням і оголошенням лише резолютивної її частини.

Керуючись статтями 400-21, 400-22, ч. 2 ст. 379 \~Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року, статтями 459, 467 та пунктом 15 розділу ХІ «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

Постановила

Заяву захисника ОСОБА_19 \~з доповненнями та змінами\~ до неї в інтересах засудженого ОСОБА_22 про перегляд судових рішень у\~\~зв`язку зі встановленням міжнародною судовою установою, юрисдикція якої\~\~\~визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при\~вирішенні справи судом задовольнити частково.

Вирок Апеляційного суду Одеської області від 14 червня 2007 року та ухвалу Верховного Суду України від 21 червня 2011 року щодо\~ засудженого ОСОБА_22 змінити.

Виключити з \~цих рішень \~посилання як на докази \~вини ОСОБА_22 на дані його явок з повинною від 04 квітня 2002 року та на \~дані протоколу \~його допиту як\~свідка від\~09 квітня 2002\~року.

Ці ж\~ судові рішення в частині засудження ОСОБА_22 за умисне вбивство ОСОБА_23 скасувати, а\~кримінальну справу в цій частині закрити на підставі\~ п.\~2 ст.\~213 КПК 1960 року у зв`язку з недоведеністю участі засудженого у вчиненні\~ злочину.

У решті \~зазначені вирок та ухвалу \~щодо\~ ОСОБА_22 залишити без зміни.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено 08 червня 2021 року о 10:00 в\~приміщенні Верховного Суду.

\~

Головуючий Суддя-доповідачОСОБА_1 ОСОБА_2

Судді:\~ ОСОБА_3 ОСОБА_11 \~

\~ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_12 ОСОБА_13 \~

\~ОСОБА_24 ОСОБА_14 \~

\~ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_15 ОСОБА_16 ОСОБА_17 \~

\~