(вступна та резолютивна частини)
11 грудня 2018 року
м. Київ
Справа № 800/11/17
Провадження № 11-621заі18
Велика Палата Верховного Суду у складі:
головуючого судді Князєва В. С.,
судді-доповідача Прокопенка\~О.\~Б.,
суддів Антонюк Н.О., Бакуліної С.В., Британчука В.В., Гудими Д.А., Данішевської В.І., Золотнікова О.С., Кібенко О.Р., Лобойка Л.М., Лященко Н.П., Рогач Л.І., Саприкіної І.В., Ситнік О.М., Уркевича В.Ю., Яновської О. Г.,
за участю:
секретаря судового засідання - Ключник А. Ю.,
учасників справи:
представника позивача - ОСОБА_3,
представника Президента України- Гуцала Д.\~С.,
представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації - МажараЛ.\~С.,
розглянула в судовому засіданні апеляційну скаргуОСОБА_6 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 16 квітня 2018 року (у складі колегії суддів: Шипуліної Т.М., Бившевої Л.І., Гончарової І.А., Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.) в адміністративній справі № 800/11/17 за позовом ОСОБА_6 до Президента України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації, про визнання протиправними та скасування указів, поновлення на посаді.
Керуючись статтями 250, 266, 292, 308, 310, 315, 317, 321, 322 Кодексу адміністративного судочинства України, ВеликаПалата Верховного Суду