(вступна та резолютивна частини)
11 квітня 2018 року
м. Київ
Справа № 910/12294/16
Провадження № 12-9зг18
Велика палата Верховного Суду у складі:
головуючого судді Князєва В.С.,
судді-доповідача Кібенко О.Р.,
суддів: Антонюк Н.О., Бакуліної С.В., Британчука В.В., Гудими Д.А., Данішевської В.І., Золотнікова О.С., Лобойка Л.М., Лященко Н.П., Прокопенка О.Б., Рогач Л.І., Саприкіної І.В., Ситнік О.М., Ткачука О.С., Уркевича В.Ю., Яновської О.Г.,
за участю секретаря судового засідання Черненка О.В.,
та представників учасників справи:
від позивача - Вабіщевич Т.В., Орлова О.В.
відповідача - Носенко Т.С.
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - 1 - Герасименко Т.В.
розглянула у судовому засіданні
заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна»
про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 17 серпня 2016 року, ухваленого суддею Підченко Ю.О.,
постанови Київського апеляційного господарського суду від 14 листопада 2016 року, ухваленої у складі колегії суддів: Баранця О.М., Калатай Н.Ф., Пашкіної С.А.,
постанови Вищого господарського суду України від 20 лютого 2017 року, ухваленої у складі колегії суддів: Кролевець О.А., Євсікова О.О.,
Самусенко С.С.,
у справі Господарського суду міста Києва
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал»
до Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна»,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю
«Фінансова компанія «Капіталь Груп»,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Свікон»,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватна фірма «Мустанг»,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство «Косвас»,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю
«Мале сільськогосподарське підприємство «АЗС-НИВА-1»,
про визнання недійсними одностороннього правочину, наказу та визнання відсутнім права,
Керуючись підпунктами 1, 2 пункту 1 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України
від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, статтями 11124, 11125, 11127, 11128 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону від 06 листопада 1991 року № 1798-XII з наступними змінами та доповненнями, чинній на час виникнення спірних правовідносин, Велика Палата Верховного Суду