(вступна та резолютивна частини)
20 листопада 2018 року
м. Київ
Справа № 911/1431/18
Провадження № 12-228гс18
ВеликаПалата Верховного Суду у складі:
головуючого судді Князєва В. С.,
судді-доповідача Бакуліної С.\~В.,
суддів Антонюк Н. О., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю.,
за участю секретаря судового засідання - Федорченка В. М.,
представника позивача - РуденкаА.\~О.,
представника відповідача (1) - не з'явився,
представника відповідача (2) - не з'явився,
представника відповідача (3) - не з'явився,
представника відповідача (4) - не з'явився,
представника відповідача (5) - не з'явився,
представника відповідача (6) - не з'явився,
представника відповідача (7) - не з'явився,
представника відповідача (8) - не з'явився,
представника відповідача (9) - не з'явився,
представника відповідача (10) - не з'явився,
розглянула у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 1 серпня 2018 року (судді: Ткаченко Б. О. - головуючий, Зеленін В.\~О., Сітайло Л. Г.) та ухвалу Господарського суду Київської області від 5 липня 2018 року (суддя Христенко О. О.) у справі № 911/1431/18 Господарського суду Київської області за позовом ТОВ «Аверс-Сіті» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича (1), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Запорожець Ірини Григорівни (2), Комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» (3), приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Тернюк Єлизавети Володимирівни (4), Комунального підприємства «Новозаводське» Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області (5), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віти Володимирівни (6), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Колесник Ольги Ігорівни (7), Міністерства юстиції України (8), Товариства з обмеженою відповідальністю «Віп Преміум Груп» (9), Товариства з обмеженою відповідальністю «Престижіо Груп» (10), про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсним договору іпотеки.
Керуючись статтями 306, 308, 310, 314, 315, 317 ГПК України, Велика Палата Верховного Суду