рішень про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді · суддя-доповідач Золотніков Олександр Сергійович · текст у ЄДРСР
(вступна та резолютивна частини)
3 листопада 2021 року
м. Київ
Справа № 9901/378/20
Провадження № 11-264заі21
Велика Палата Верховного Суду у складі
головуючого судді Князєва В. С.,
судді-доповідача Золотнікова О. С.,
суддів Анцупової Т. О., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Григор`євої І. В., Гудими Д. А., Катеринчук Л. Й., Крет Г. Р., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Сімоненко В. М., Ткача І. В.
за участю секретаря судового засідання Сороки Л. П.,
представника Вищої ради правосуддя Цуцкірідзе І. Л.
розглянула у судовому засіданні в режимі відеоконференції справу за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Вищої ради правосуддя (далі - відповідач) про визнання протиправною бездіяльності та відшкодування моральної шкоди
за апеляційною скаргою позивача на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 16 червня 2021 року, ухвалене колегією суддів у складі Васильєвої І. А., Гусака М. Б., Пасічник С. С., Хохуляка В. В., Юрченко В. П.
Керуючись частиною третьою статті 23, частиною четвертою статті 241, статтями 266, 308, 310, 315, 317, 322, 325 КАС України, Велика Палата Верховного Суду
Постановила
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
2. Рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 16 червня 2021 року скасувати у частині відмови у задоволенні позовної вимоги про визнання протиправною бездіяльності Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, яка виразилась у порушенні передбаченого частиною четвертою статті 42 Закону України від 21 грудня 2016 року № 1798-VIII «Про Вищу раду правосуддя» строку здійснення дисциплінарного провадження за скаргою ОСОБА_1 , що надійшла 9 серпня 2019 року за вхідним № Г-4487/1/7-19, стосовно притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_2 за дії, вчинені під час розгляду справи № 635/5151/17.
У цій частині ухвалити нове рішення: позов ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя задовольнити частково.
Визнати протиправною бездіяльність Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, яка виразилась у порушенні передбаченого частиною четвертою статті 42 Закону України від 21 грудня 2016 року № 1798-VIII «Про Вищу раду правосуддя» строку здійснення дисциплінарного провадження за скаргою ОСОБА_1 , що надійшла 9 серпня 2019 року за вхідним № Г-4487/1/7-19, стосовно притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_2 за дії, вчинені під час розгляду справи № 635/5151/17.
3. В іншій частині рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 16 червня 2021 року залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В. С. Князєв
Суддя-доповідач О. С. Золотніков
Судді:Т. О. АнцуповаК. М. Пільков
В. В. БританчукО. Б. Прокопенко
Ю. Л. ВласовВ. В. Пророк
І. В. Григор`єваЛ. І. Рогач
Д. А. ГудимаО. М. Ситнік
Л. Й. КатеринчукВ. М. Сімоненко
Г. Р. КретІ. В. Ткач